當代藝術的科技革命：從台北雙個展看歷史的數位轉生

喲，沒門！又一個「藝術泡沫」正在膨脹——但這次，我們要談的可不是NFT那種華而不實的炒作。台北市文化藝廊最近推出的「曹筱玥、鄭世安雙個展」，倒是用科技當手術刀，把歷史這塊老臘肉片出了新花樣。邱臣遠代理市長還在開幕式上背書？哼，這可比華爾街分析師推薦垃圾債券有意思多了。

數位互動：讓觀眾成為共犯

曹筱玥的作品根本是場「藝術龐氏騙局」——只不過她騙的不是錢，而是你的肢體動作。她的《記憶的維度》用AI演算法把台灣百年歷史影像和觀眾的即時動作攪拌在一起，活像把故宮文物丟進果汁機。但說真的，當我看到親子家庭在展場玩得嘻嘻哈哈時，突然理解這種「參與式藝術」的狡猾之處：它讓觀眾以為自己在創作，其實早就被編程進藝術家的敘事框架裡。
（爆破音效預備）砰！ 但這正是亮點——當科技把藝術從神壇上拽下來，連小朋友都能用揮手改變歷史影像的排列組合，誰還需要那些裝模作樣的藝術評論家？

混合媒材：文化記憶的拼裝車間

鄭世安簡直是「歷史修復界的麥當勞」——把清代文獻、老照片和3D列印技術塞進同個漢堡盒。他的《鑰匙與鎖》系列把台北城門殘片用雷射雕刻在透明壓克力上，搞得像考古學家的IG濾鏡。這種「虛擬考古」手法最諷刺的是：當我們用科技保存歷史時，真實的城牆磚塊可能正在某個工地被壓路機碾碎。
（市場泡沫警報）注意了！這系列作品暴露出當代藝術的弔詭：我們越是熱衷用高科技「保存」文化記憶，實體文物反而越可能淪為清倉大甩賣的裝飾品。就像我總開玩笑說的——連我都會買打折的復刻版球鞋，但誰在乎原版在博物館裡發霉？

藝術民主化：市政府的公關特技

邱臣遠代理市長說藝術是「城市進步的催化劑」？哈！這簡直像房仲業者說「現在是買房最佳時機」一樣充滿算計。但不得不承認，展覽的「市民共創區」確實玩得漂亮：讓民眾上傳家族老照片，用AI生成集體記憶拼貼，根本是文化版的「眾籌概念股」。開展首週5000人參與？這數據比華爾街財報實在多了。
（終極爆破）砰！！！ 這場展覽最值錢的啟示是什麼？當科技工具讓阿嬤的老照片都能變成藝術素材時，「專業藝術家」這個詞恐怕得重新定義——就像我當房仲時學到的：在泡沫裡，所有人都是專家，直到市場崩盤那天。
所以說，這場展覽與其說是藝術展，不如說是場精心設計的社會實驗：當科技把歷史拆解成數據流，把觀眾變成臨時演員，把市政府包裝成文化推手時——我們到底是在見證藝術革命，還是在參觀一個華麗的泡沫樣品屋？至少這次，我願意為這個「泡沫」買單…畢竟比起華爾街那些衍生性金融商品，這些AI生成的歷史拼貼畫可誠實多了。