喲，沒門！ 又來一對「經濟鴛鴦」高唱合作共赢？浙港聯手搞13個領域合作，聽起來像是泡沫經濟裡的華麗煙火——燦爛，但小心別被炸傷手指。

泡沫陷阱1：金融互聯？先問問資本的腳底板

浙江民營企業嗷嗷待哺，香港金融市場號稱「國際化」，但別忘了，資本這玩意兒長了腳——哪裡利潤高就往哪跑。所謂「跨境投融資便利化」，說白了就是讓內地企業更容易去香港上市圈錢，而香港資金也能更「順滑」地進入浙江炒樓、炒股、炒一切能炒的東西。
– 人民幣國際化？ 哈！香港離岸市場的人民幣存款這幾年可是跌跌不休，國際投資者對人民幣資產的興趣，大概跟對區塊鏈猴子的熱情差不多——一陣風就過。
– 綠色金融？ 拜託，浙江的化工廠和香港的投行聯手搞「環保債券」，這畫面太美我不敢看。
砰！ 金融合作聽起來高大上，但別忘了，資本市場最擅長的就是把泡泡吹大，然後——啪！

泡沫陷阱2：科技聯姻？還是「論文換補貼」的老把戲

浙江有阿里巴巴，香港有幾所排名不錯的大學，於是兩地一拍即合要搞「科技創新」？慢著，先看看過往記錄：
– 香港的科研 長期被詬病「論文多、轉化少」，實驗室裡的突破出了校門就變PPT。
– 浙江的數字經濟 確實猛，但別忘了，杭州的獨角獸企業這幾年裁員裁得比擴張還勤快。
雙方合作，大概率又是「高校出論文，企業拿補貼，政府寫報告」的標準流程。真要搞出顛覆性技術？不如先看看兩地的房價泡沫什麼時候破比較實際。

泡沫陷阱3：貿易協同？港口聯動，還是庫存轉移？

寧波舟山港吞吐量全球第一，香港自由港效率一流，聽起來天作之合？但現實是：
– 跨境電商 早就是紅海市場，兩地合作無非是把庫存從浙江倉庫搬到香港倉庫，再掛個「國際品牌」標籤賣回內地。
– 供應鏈管理 說得好聽，但全球供應鏈正在重組，香港的轉口貿易優勢還能撐多久？
砰！ 物流合作聽著務實，但如果只是把過剩產能換個地方堆積，那這泡沫遲早要爆。

結尾：泡泡再美，終究要破

浙港合作框架寫得漂亮，但經濟規律從不買帳。金融互聯可能變成資本外逃的後門，科技合作可能淪為政策套利的工具，貿易協同或許只是庫存轉移的遮羞布。
當然，作為一個專業的「泡沫爆破者」，我還是會盯著清倉貨架——萬一合作真能擠出點乾貨呢？（但別抱太大希望。）