「移工凱道遊行爆爭議 林志潔告發鄭正鈐涉動員」

��,又來一樁「政治泡泡秀」!沒門,這次連移工兄弟都被捲進這場華麗的泡沫陷阱裡了。讓我們把這顆「動員氣球」戳破看看裡面灌的是什麼氣——

當政治遇上移工:一場精心設計的「人權煙火」

聽說凱道上演的這齣戲碼,簡直比華爾街打包次貸債券還「有創意」。鄭委員被指控動員移工上街,這操作精妙得像是把弱勢群體當成「政治槓桿工具」——表面上高舉人權大旗,背地裡恐怕連計算器都按好了選票成本效益。
移工參與集會本身沒毛病,但問題在於:這些兄弟姊妹是真的自願舉牌,還是被某種「隱形繩索」牽著走?就像2008年那些被房仲話術哄騙簽約的購屋者,現在回頭看,所謂「自主選擇」根本是場集體幻覺。如果真有用餐券或加班費換取政治站台,這可比次級房貸的「誘導性條款」還惡劣——至少房市泡沫破滅時,受害者知道自己買了什麼。

法律條文下的「灰色地帶賭場」

檢方現在得像拆彈一樣處理這案子,畢竟台灣法律對移工政治參與的規範,模糊得像是雷曼兄弟的資產負債表。我們來看看這局「法律俄羅斯輪盤」裡裝了哪些子彈:

  • 集會遊行法:如果申請文件上寫「自發性陳情」,實際卻是包遊覽車發便當,這算不算「文宣詐欺」?當年房仲把凶宅廣告成溫馨小築都沒這麼敢玩。
  • 選罷法第104條:給移工發「走路工」可比發看屋紅包嚴重多了——後者頂多違反公平交易法,前者直接動搖民主根基。
  • 就服法第42條:雇主若暗示「不遊行就調你去桃園養豬場」,這根本是職場版《飢餓遊戲》了吧?
  • 最諷刺的是,這些法律漏洞華爾街大鱷看了都會流淚——他們當年搞CDO至少還得弄幾頁複雜的數學模型當煙霧彈呢!

    泡沫破滅後的「政治廢墟經濟學」

    這場鬧劇最傷的不是哪個政黨,而是台灣民主的「信用評等」。就像我當房仲時看過太多「投資客」把社區房價炒爛後拍拍屁股走人,政治人物玩壞制度後,買單的永遠是基層民眾。
    移工團體現在該擔心的不是少賺幾小時加班費,而是整個族群被貼上「政治傭兵」標籤——這標籤一旦貼上,比次貸危機後的信用污點還難洗刷。至於那些幻想「動員完就船過水無痕」的政治人物,建議他們複習2008年貝爾斯登股價走勢圖:市場終究會清算所有泡沫。
    砰!
    所以說啊,下次在清倉貨架看到「民主促銷款」運動鞋時,記得先檢查鞋底有沒有黏著凱道的柏油——有些政治泡泡破了之後,留下的污漬可比金融海嘯的油漬難清理多了。(順帶一提,我這週還真在Brooklyn的TJ Maxx淘到一雙3折的Cole Haan,泡沫經濟中總要學會精打細算嘛!)

    发表回复

    您的邮箱地址不会被公开。 必填项已用 * 标注