—
美联储作为美国经济的核心监管机构，其政策动向和领导层变动一直备受关注。近期，前美联储理事、现任美联储主席热门人选凯文·沃什（Kevin Warsh）公开批评美联储犯下“系统性错误”，引发了关于央行职能、通胀控制以及政治独立性的广泛讨论。沃什的言论不仅直指美联储当前的政策缺陷，还暗示了未来领导层可能面临的挑战，尤其是在特朗普政府与美联储关系紧张的背景下。本文将围绕沃什的批评展开分析，探讨美联储当前面临的核心问题及其未来走向。

美联储的政策偏离与财政风险

沃什的核心批评之一，是美联储已偏离传统央行的核心职能，转而扮演“政府通用机构”的角色。他认为，美联储通过大规模资产负债表扩张（如7万亿美元的量化宽松政策）间接补贴了国债融资成本，导致国会财政支出失控。这种政策倾向在后疫情时代尤为明显——低利率环境和宽松货币政策为政府提供了廉价融资渠道，但也埋下了通胀隐患。
更值得警惕的是，这种财政与货币政策的模糊界限可能使美国陷入长期结构性风险。沃什指出，美联储的干预弱化了财政纪律，使政策制定者习惯于依赖央行“兜底”，从而回避必要的财政改革。例如，2020年以来的大规模刺激计划虽缓解了短期经济压力，却直接助推了通胀飙升，而美联储未能及时收紧政策，进一步加剧了问题。

通胀控制的失败与量化宽松的代价

沃什将当前的高通胀归咎于美联储长期坚持的量化宽松政策。尽管美联储设定了2%的通胀目标，但实际通胀率持续高于这一水平，甚至一度突破9%。沃什认为，央行长期维持超低利率，释放了错误的市场信号，导致资产价格泡沫和消费需求过热。
这一批评并非孤例。许多经济学家指出，美联储在2021年误判了通胀的临时性，延迟了加息周期，使通胀预期根深蒂固。此外，量化宽松政策扭曲了资本配置，使企业更倾向于债务融资而非生产力投资，进一步削弱了经济韧性。沃什强调，美联储必须承认其政策失误，而非继续享有“不受问责”的特权地位。

政治独立性与未来领导层挑战

美联储的独立性是其信誉的基石，但沃什批评其近年来越来越多地涉足非核心领域，例如气候变化倡议（尽管已宣布退出）。他认为，央行应专注于物价稳定和就业最大化，而非成为社会政策的推行者。这种“使命蔓延”可能损害美联储的公信力，尤其是在政治极化加剧的背景下。
沃什的言论也暗含对现任主席鲍威尔的间接批评。鲍威尔的任期至2026年5月，而特朗普政府已表现出对沃什的青睐。美国财长贝森特计划于2025年秋季启动新主席的遴选程序，但提名过程可能充满政治博弈。若特朗普当选，他可能倾向于任命更符合其经济议程的人选，而沃什的政策立场（如反对过度干预、强调财政纪律）与特朗普的减税和放松监管主张有一定契合度。不过，法律限制使得外部人选的提名需等待2026年1月理事库格勒任期结束，这增加了变数。

总结

凯文·沃什对美联储的批评揭示了央行当前面临的三大核心问题：政策偏离助长财政风险、通胀控制失败，以及独立性争议。这些问题的背后，是量化宽松时代的政策遗产与政治压力的交织。随着美联储领导层进入换届周期，沃什的立场可能影响未来的政策方向，尤其是如果特朗普重返白宫。无论结果如何，美联储都需要在职能边界、通胀治理和政治中立之间找到新的平衡，否则其权威和市场信任恐将进一步受损。