喲，又來一個「百億救市」的童話故事？
香港政府最近宣布要搞個100億港元創科引導基金，號稱要「撬動市場資金」，把香港變成下一個硅谷。沒門——這味道我太熟悉了，根本就是政策泡泡糖，吹得越大，破得越響。

1. 政府撒錢能「買」出創新？笑死

孫東局長說這基金要「彌補私人資本不足」，但問題是——香港缺的是錢嗎？ 缺的是能賺錢的創科項目啊！看看過去幾年「創新及科技基金」的成績單：砸了幾十億，除了養出一堆PPT獨角獸和「跨境辦公室出租商」，有哪家真的搞出全球叫得響的技術？
更諷刺的是，這基金還要搞「槓桿效應」。拜託，私人資本又不是傻子，看到政府帶頭衝就跟着跳坑？2018年新加坡淡馬錫也玩過這招，結果投了一堆AI公司現在還在燒錢。泡沫經濟學第一課：政府補貼只會扭曲市場信號，最後養出一群「政策寄生蟲」。

2. PPP模式？不過是風險外包的華麗包裝

官方說要搞「公私合作」（PPP），聽起來很高端？讓我翻譯一下：政府當冤大頭扛風險，私人資本摘果子。這種模式在美國90年代玩爛了——結果呢？企業拿補貼時喊「國家戰略」，賠錢時罵「監管扼殺創新」。
再看細節：基金要投AI、生物科技、金融科技。喲，這不就是全球泡沫三巨頭嗎？香港連基礎科研人才都沒幾個（本地學生讀STEM的比例只有17%），卻想和矽谷、上海搶飯碗？這就像用便利貼補自由女神像的裂縫，風一吹就垮。

3. 人才荒＋地產癌，創科？先治本吧！

香港最大的創科障礙根本不是錢——是地產霸權下的畸形成本。中環寫字樓租金全球第一，初創團隊連廁所都租不起，還談什麼實驗室？政府與其撒錢，不如學深圳：直接給科技公司免租十年，比什麼基金都實在。
再說人才。香港的「科技人才入境計劃」去年只批了312人，連台積電一個廠的缺工量都不夠。更別提本地教育系統還在量產金融民工——連程式設計都不列入中學必修，哪來的未來工程師？
砰！
歸根結底，這100億與其說是「產業升級」，不如說是政策公關秀。真要搞創科，先把數碼港變回真正的科技園（而不是地產項目），再把稅制改成新加坡式的17%企業稅。否則？這筆錢最後只會變成清倉大拍賣——買一送一的泡沫，我倒是很樂意撿便宜。（順便說，港府大樓對面的鞋店在打折，這才是真實的「槓桿效應」。）