近年来，美国经济数据与普通民众的实际感受之间出现了明显的割裂。官方统计显示就业市场稳定、GDP持续增长，但超市账单、房租和汽油价格的飙升却让许多家庭感到压力倍增。这种“体感衰退”现象正在重塑美国社会对经济的认知，甚至可能影响即将到来的大选格局。

数据与现实的鸿沟

表面上看，美国经济似乎走在复苏的轨道上。2023年第三季度GDP年化增长率达到4.9%，失业率维持在3.7%的历史低位。然而深入观察会发现，这些光鲜数字背后藏着严峻的现实：经通胀调整后的时薪在过去一年实际下降0.5%，而食品价格上涨5.3%、住房成本上涨7%——这正是盖洛普调查中仅20%民众认可经济状况的关键原因。美联储为抑制通胀采取的激进加息政策，虽然使CPI从峰值9.1%回落至3.7%，却也导致30年期房贷利率突破7%，创下本世纪新高。普通家庭同时承受着物价压力和借贷成本的双重挤压，自然难以对宏观数据产生共鸣。

被割裂的消费信心

密歇根大学的消费者信心指数揭示了一个耐人寻味的现象：不同收入群体的经济感受正在急剧分化。年收入10万美元以上的家庭中，仍有45%表示财务状况“良好”，这一比例在低收入群体中骤降至12%。这种差异源于财富结构的根本变化——资产所有者从股市和房地产增值中获益，而依赖工资的劳动者却因实际购买力缩水陷入困境。地域差异同样显著：得克萨斯州等能源产区居民对经济前景相对乐观，而高税收、高生活成本的加州居民悲观情绪更甚。社交媒体上流行的“缩水式通胀”（Shrinkflation）话题——即商品分量减少而价格不变——正是这种普遍焦虑的生动体现。

政治透镜下的经济叙事

经济问题已成为两党角力的主战场。民主党强调创造了1400万个就业岗位和《通胀削减法案》的投资成效，共和党则聚焦“拜登经济学”未能缓解百姓日常压力。皮尤研究中心发现，党派立场会显著影响经济感知：共和党支持者中认为经济“糟糕”的比例高达78%，而民主党支持者该数字为42%。这种认知分化使得任何经济政策都难以获得广泛支持。值得注意的是，尽管美国经济表现优于深陷能源危机的欧洲，但民众的横向比较往往局限于国内生活成本的纵向变化——2019年时一加仑汽油均价2.6美元，如今仍徘徊在3.8美元左右，这种日常消费的记忆对比比跨国GDP对比更具冲击力。
这场“体感衰退”暴露了现代经济治理的深层矛盾：当统计指标与生活经验脱节时，政策制定者需要更精细的温度计来测量社会真实脉搏。短期内，缓解民众焦虑可能需要针对性措施，如扩大儿童税收抵免、改革医疗定价机制等直接降低生活成本的方案。长期而言，如何让经济增长的成果更公平地渗透到不同阶层，将是美国经济能否重获民众信任的关键考验。