喲，沒門——又一個泡沫陷阱等着被戳破是吧？今天咱們來聊聊那些「市場魔術師」最愛玩的把戲：「假裝這問題不存在」的藝術。

當「我不會」變成商業模式

還記得次貸危機前，華爾街那群天才怎麼推銷「AAA級垃圾債券」嗎？他們把問題包裝成「複雜的金融創新」，等韭菜進場後才聳肩說：「哎呀，模型出錯了～」現在連AI都學會這招了！一句「抱歉，我還不會」背後藏著多少偷懶的算法和更偷懶的資本？
– 泡沫配方1：技術性擺爛
開發者把半成品AI丟進市場，靠用戶免費當測試員。你反饋bug？他們兩手一攤：「機器學習需要時間嘛！」（翻譯：我們連標註數據的工讀生都懶得請）。這招比2008年的「信評機構失明症」還高明——畢竟AI連責任都不用扛。
– 泡沫配方2：問題外包大法
叫你「提供更多信息」，其實是把研發成本轉嫁給你。這就像房仲要買家自己查輻射屋紀錄，還收你6%佣金。當年我賣房子時要是敢這麼幹，早被客戶用合約書砸臉了！
– 泡沫配方3：無限β測試
永遠掛著「測試版」標籤，就像雷曼兄弟當年那些「暫時性流動性問題」。差別在於：雷曼炸了能上頭條，AI擺爛卻被當成「科技萌點」。

清倉貨架上的「智能」

上週我在沃爾瑪看到標籤寫「AI推薦！清倉價$9.99！」——結果是左腳鞋碼比右腳大兩號的庫存貨。這簡直是當代經濟縮影：把過時的玩意兒貼上科技標籤，就能騙新一輪融資。
我邊試穿那雙畸形鞋邊想：當年房市泡沫破滅前，開發商不也這樣推銷「藝術家loft戶型」？其實就是沒窗戶的儲藏室加盞鎢絲燈泡。現在「AI驅動」四個字，根本是21世紀的鎢絲燈泡。

砰！

下次聽到「我還不會」時，請自動翻譯成「我在等韭菜來教我」。記住：真正的智能會承認局限，只有泡沫才假裝自己無限膨脹。
（順帶一提，那雙鞋我買了——泡沫爆破者的宿命就是撿市場殘骸，畢竟省下的錢能多買半平方英尺公寓呢。）